Diskusijos

VGC Lithuania :: Diskusijos :: Sklandymo istorija :: Sklandymo istorija Lietuvoje
 
<< Prieš tai buvusi tema | Sekanti tema >>
B.Oškinio ir V.Pakarsko konfliktas
Moderatoriai: Nerijus Korbutas, Arius, bence, Flyer, Kiras, simakas
Autorius Pranešimas
Nerijus Korbutas
An Bal 15 2008, 08:50

Užsiregistravęs dalyvis #1
Prisijungta: Kt Vas 07 2008, 12:44
Vieta: Raseiniai; Lithuania
Pranešimų: 583
Gal kas nori padiskutuoti ar isreikti savo pozicija Oškinio ir Pakarsko konflikto klausimu.
Kiek skaiciau tai pasidare labai idomu suzinoti daugiau.
Kuria puse palaikyti sunku nuspresti, nes ir tai ka ka dare Oskinis ir ka dare Pakarskas yra labai svarbu Lietuvos sklandymo istorijoj.
Norisi buti Oškinio pusej, bet negalima nuvertinti ir Pakarsko indelio kuriant plasmasinius supersklandytuvus.

[ Redaguota Sk Bal 20 2008, 10:00 ]
Į viršų
Tinklalapis
Flyer
Tr Bal 16 2008, 05:31
flyer

Užsiregistravęs dalyvis #6
Prisijungta: Sk Vas 17 2008, 07:07
Pranešimų: 375
As irgi palaikau abi puses,
Oskinis visalaik sieke masiskumo, kas is to jei visoje Lietuvoje skraidys vos keli zmones su super sklandytuvais ( kaip pvz yra dabar, bet tu sklandytuvu nepavadinsi "super" ) Oskinis sieke kad sklandyti galetu kiekvienas ir skalndymas taptu Lietuvos nacionaliniu sportu (kaip dabar krepsinis). Nuostabus yra Oskinio indelis vaiku sklandyme, mes juk tai turim vieni pasaulyje!!!
Kita vertus Pakarskas ikures gamykla Lietuvoje ir Lietuvos konstruktoriu pagalba kure super sklandytuvus. Tai parode visam pasuliui kad net maza, okupuota salis sugeba padaryti tai ko nebadaro super vlstybes!!!
aisku pakarskas buvo istokiu kuri netrauke mazos kokybes mokomieji aparatai.
Bet vistik as manau kad labiau palaikau Oskini, as us MASISKUMA!!!
Į viršų
Kiras
Kt Bal 17 2008, 08:04
Kiras

Užsiregistravęs dalyvis #38
Prisijungta: Kt Bal 10 2008, 02:27
Pranešimų: 575
O kokia to konflikto esmė? Kur apie tą konfliktą aprašyta, kur galima būtų paskaityti?
Į viršų
EG
Kt Bal 17 2008, 07:27
Užsiregistravęs dalyvis #9
Prisijungta: Tr Vas 20 2008, 10:27
Pranešimų: 32
Ai, koks galejo but konfliktas? Cia tik taip savotiskai pasakyta. Ozkinis gamino gan paprastus ir neaukstos kokybes sklandytuvus. O kazkada buves Prienu gen direktorius vadovavo zmonems, kurie gamino plastikinius.
Beje pradzia, kaip ir visiem buvo sunki. nebuvo kvalifikuotu zmoniu, dirbo staliai, pasipile brokas, kuris...

Na o dabar, gan nesenai patapo sertifikuota imone su kvalifikuotu personalu.
Į viršų
sl
Pn Bal 18 2008, 11:17
Užsiregistravęs dalyvis #32
Prisijungta: Pr Kov 24 2008, 08:04
Pranešimų: 13
Kiras rašė ...

O kokia to konflikto esmė? Kur apie tą konfliktą aprašyta, kur galima būtų paskaityti?



...skaityk PLIENO SPARNUS...
Aš palaikau šv.a.Br.Oškinį- už MASIŠKUMĄ
Į viršų
Kiras
Št Bal 19 2008, 05:53
Kiras

Užsiregistravęs dalyvis #38
Prisijungta: Kt Bal 10 2008, 02:27
Pranešimų: 575
sl rašė ...

...skaityk PLIENO SPARNUS...

Skaitysiu, kai turėsiu.

Jei konfliktas, kas ką projektavo, tai čia labiau tarp Oškinio ir Karvelio. Oškinio konstrukcijos - "klumpės", o B.Karvelio - aukštos aerodinaminės kokybės sklandytuvai.
Į viršų
Nerijus Korbutas
Št Bal 19 2008, 11:08

Užsiregistravęs dalyvis #1
Prisijungta: Kt Vas 07 2008, 12:44
Vieta: Raseiniai; Lithuania
Pranešimų: 583
Na buvo ir tiesioginis konfliktas tarp Oskinio ir Pakarsko.
Gaila neturiu kada dabar labiau plestis, bet labai domina tas faktas, kaip Oskinis Pakarska Maskvai skunde.
Į viršų
Tinklalapis
Nerijus Korbutas
Sk Bal 20 2008, 10:04

Užsiregistravęs dalyvis #1
Prisijungta: Kt Vas 07 2008, 12:44
Vieta: Raseiniai; Lithuania
Pranešimų: 583
Ir dar- Eidžy nevadink Oškinio ožkiniu......
Labai jau prastai žiūrisi, atrodo šnekam kažką, diskutuojam...o net pavardžių nežinom....
Į viršų
Tinklalapis
Kiras
Št Geg 10 2008, 07:23
Kiras

Užsiregistravęs dalyvis #38
Prisijungta: Kt Bal 10 2008, 02:27
Pranešimų: 575
Dabar galima pratesti temą.

Konfliktas tarp V.Pakarsko ir B.Oškinio, manyčiau, buvo dvejopas - charakterių skirtumo ir koncepcijų skirtumo.
Oškinio sklandymo supratimas buvo: pigumas, paprastumas, masiškumas. T.y. statyti daug paprastų ir nebrangiai kainuojančių sklandytuvų, kad jaunimas ir netgi vaikai, galėtų kuo daugiau skraidyti. Pakarsko - kokybė. Jo nuomone reikėjo visas pastangas skirti tam, kad pagaminti aukščiausios klasės sklandytuvus, pavyti vokiečius. Pakarskas, netgi, turėjo tokį posakį "lenkai mums ne pavyzdys". Taikydavo, kai kas nors bandydavo pasiremti lenkų sklandytuvų statybos patirtimi.
Štai todėl B.Oškinio darbai buvo pradėti nevertinti, laikant, kad šioms paprastoms sklandytuvų konstrukcijoms švaistomos ESAG lėšos ir resursai. Čia prisidėjo Pakarsko ir Oškinio charakterių skirtumai. Oškinis, būdamas tylus, santūrus ir korektiškas, buvo "prispaustas" ūmaus ir karšto choleriko Pakarsko, naudojusio diktatoriškus vadovavimo metodus.

Tačiau, mano nuomone, reikėjo abiejų šių koncepsijų: ir masiškumo, ir aukštos kokybės bei meistiškumo. Jei nebūtų buvę masiškumo, vargu ar būtų Lietuvoje išaugę tiek daug aukšto sportinio meistriškumo sklandytojų. Iš kitos pusės, be gerų sklandytuvų rekordų nepasieksi. Tačiau, jei ne žmogiškas faktorius, tai abi šios koncepcijos galėjo derėti tarpusavyje ir, galbūt, būtų pasiekta dar geresnių laimėjimų.
Į viršų
Juozas
An Geg 13 2008, 08:56
Užsiregistravęs dalyvis #23
Prisijungta: An Kov 11 2008, 09:32
Pranešimų: 82
Kiek prisimena Oškinį jį pažinoję žmonės, tai buvo ne tas žmogus, kurį būtų galima labai jau "prispausti".
Į viršų
 

Persikelti:     Į viršų

Sindikuoti šią temą: rss 0.92 Sindikuoti šią temą: rss 2.0 Sindikuoti šią temą: RDF
Powered by e107 Forum System